【人物】开黄腔的马云令人不安

2019年5月13日 三表龙门阵 | 字体大小 | |繁體|

不分场合开黄腔,和随地大小便没有区别。

而「随便大小便」基本践踏了现代社会文明的底线。

如果一个公众人物这么做,那我们应该毫不犹豫的让他提起裤子,并把「屎尿」铲走。

马云最近就开了一次黄腔,事发现场如下:


我觉得一个成年人不会不懂「69」的含义,更不会不懂「六天六次,关键要久」指代着什么。

阿里巴巴官微还加上一个「大家懂了吗?」颇有点无聊饭局中,一个讲完黄段子的糟老头,环顾四周求掌声与欢笑的滑头感、油腻感。

考虑到传说中「阿里文化」一向如此荤素不忌,以阿里员工集会为主的特定场合,算是一种「私域」,嘴没个把门的,开开黄腔倒也可以理解。

虽然我依然觉得,现场会有人因马云的段子而感到被冒犯。

问题出在,阿里巴巴的官微把这种档次低下的段子发到微博上,放到公共语境中,那就是对群体性的冒犯了。

它称不上「恶」,大抵是拿「庸俗当有趣」。

阿里巴巴的官微并不是一个段子号或与性擦边的品牌号(如杜蕾斯),它是一个企业的发声平台,对公共传播的言论代表着企业的意志、形象、精神。

那么将「69」段子公开化,是不合适、不体面的行为。

我觉得稍微有常识的职员,在发这个微博的时候都会掂量掂量,由此带来的舆论反应,并更审慎的做出抉择。

然而,从马云段子出炉到公之于世,其间,并没有人拦一手、把一关、掐一下,没有魏征出现,怎么举目都是奉「马言马语」为最高指令即刻发出的「忠臣」?

我不敢说,这对阿里而言是足够灾难的事,但它起码体现了一个企业的价值趣味与公共审美是不及格的。

我想,阿里拥有那么多资深媒体人与公共传播专家,他们一定预料到如此传播出去,接下来需要不断的解释与找补,对他们来说,又要加班了,又要996了。

阿里一定会就此事给出一个完美的解释,类似上个月对马云996言论爆发后的四次找补、跟进解释一样。

一个企业,用自己的产品与服务输出价值观,当它试着用自然人私域里都难登大雅之堂的话,来彰显自身的风趣、幽默,我们应该说上一声:「呸,恶心死了。」

当马斯克在思考太空与未来,我们的明星企业家还在下三路上一展自己的小机灵,并借由公共平台大肆传播,这难道不是一种悲哀吗?

你知道此刻我想到了什么?那些满嘴社会语言的龌龊司仪,自以为搞活了气氛,实质上丑陋到无以复加,让观者尴尬。

最后说一句,拥有福报996,还想贪求669,真有点站着说话不腰疼了。

思考题:你觉得阿里巴巴做得对吗?有趣还是恶心?


你还可以看:

险恶的马云

让天下没有难练的气功


已对原文重新排版,阅读原文

部分评论

꧁༺林夕༻꧂  置顶
 曾经阿里人,参加新人破冰,让我在几十个人面前回答:如果男人是钥匙,女人是锁,请问我有过几把钥匙。我当时直接就翻脸了。
王大根  置顶
 真的恶臭了。如果马云这番话出自在我乡下老家某酒桌上的某土老板之口,我虽感冒犯,倒也能够接受。但是作为一家标杆企业,竟然堂而皇之地公开谈论,真的很不体面。老板如此,公关部门不仅毫不避讳,反而大书特书,可见这家企业价值观畸变之深,上下马首是瞻。从996风波开始,马云的形象就开始迅速崩坏。大部分企业或老板尽管背后悄摸着实行996,但明面上绝对避之不谈,闷声发大财。但马老板好像特别爱往枪口上撞,怎么恶臭怎么来。“工作996,生活669”两种恶臭马老板一人全占了。真心求马老板少说两句,安心退休,别再腐蚀年轻人的价值观了。
 作者
除了口衔上意之外,我想不到合理的解释。
Shangri-laÕ_Õ  置顶
 有一个词叫“公德”,公共道德。一个企业可以俗 ,但不能用下流话代表自以为是的搞笑。让人觉得冒犯,本身就是一种不礼貌 ,尤其还是有意为之。
Sophie  置顶
 还有钉钉何微信的谐音梗呢,三表你漏了
 作者
那个婚姻幸福靠「丁丁」,不是庸俗,而是下流了。我是新人的父母的话,应该上去抽他。
W辉  置顶
 我觉得吧,首先只要不犯法,不伤风雅,第二不破坏当地习俗。在这两个前提下,说什么是什么,不用迎合所有人,也不可能让所有人满意。做自己,没必要过多考虑别人的感受!
 作者
你说的是底线,而我们要求的是一个公众人物,一个商业明星,显然用底线要求他不合适。
闫利
 看微博有人说,669+996,多久能进ICU
Ash-es
 你不知道魏征已经拦下来多少更令人不安的发言了
老C
 恶臭。

按照me too的标准,这样的话算性骚扰了。

到底是洗脑洗出来怎样的奴性,才让下面的员工对老板说出来的这种话拍手叫好?

谁给你的权利当着员工和家属的面说这么恶臭的话?
 作者
我也在思考。婚礼现场有家人在,人家会不会尴尬?我的司仪要这么说,我上去给他大耳光。
了不起的能猫爸
 还好吧,我觉得聊性不算庸俗吧
 作者
聊性庸不庸俗看场合,暗示69,暗示久,并对公传播,我觉得庸俗。
lo
 看了部分发言,对于996的理所当然,对于女性判定为和谐家庭的调味品和工具以及牺牲者,对自己产品的比喻,让人恶心。
柱柱
 吃相难看啊。都特么996了,还669,那他么是机器人的身体吧。
群蟲之心
 杜蕾斯的文案,以前是以『爱』为主题,随然会走咸湿路线,底线是有的,对人的尊重是有的。后来文案变成『性』主题,把人当成下半身思考的动物,把性当成男人用女人娱乐,退化了、低级了、令人生厌了。
马老师也是,无伤大雅的事情你调侃一下,尽显亲民本色。
过劳加班这种涉及别人安身立命的东西你调侃,自己觉得是在亲民,实际上,是赤裸裸地划出了一道界限:我是老板立场,你们是雇员。
可惜马老师似乎没有看到自己的问题在哪里。
结婚这种完全私事的东西,又跑出来,教人如何做(造)人。
你亮出老板立场,亲民的形象已经毁一大半了。现在又穿着古装上台用低俗的语言笑嘻嘻地讲出封建家长(封建时代讲话还是顾一点文雅的)的话。
套用一句话:『百年战略忽悠毁于一旦』。
亲民商人,这个形象,要复原,我看难。
shirly
 听认识的一个在阿里干过的人说,他们当时新人入职破冰,HR带着玩一个游戏,从在场的异性里选,最想一夜情的,最想谈恋爱的,最想结婚的。哇,真的无法形容第一次听说时那个恶心的感觉
邓杰文
 庸俗不庸俗先不说,调侃女性生孩子,催快生多生,认为人生价值一部分建立在生孩子上,这是多么有争议的表态啊。之前多少公众人物因为这个被喷死。且看悠悠之口会不会饶过一个富有的爸爸。
海绵宝宝
 其实我觉得没什么,马云不是圣人,圣人也有七情六欲。我认为一个如此又影响力的,“正能量”满满的人能在这样的公开场合讲黄段子,充分说明了他的在思想和语言上的高度自由,而行为上的相对节制。这是一个很让人向往的境界。
 343 作者
公众人物要接受外界更苛刻的观察与评定。
宋小牛
 有人会觉得有趣,有人会觉得恶心。但只要可能引起一个人的不适,就不要这么说,哪怕这个人多么渺小
VN
 希望做领导的注意:和下属开黄腔=不要脸的糟老头子以下推文采用自研智能关联、组合专题技术…:


相关文章 延伸阅读

(文章仅为用户好友间自行存档分享,如有违规请在下方评论中留言说明,并点击上方举报钮,同时删除本文。) 本文二维码


评论